Koulujen valaistussuunnittelijoilta pallo hukassa...
|
AD-Lux saa usein tarjouspyyntöjä mm. kouluihin ja muille työpaikoille suunnitelluista valaisimista ja lampuista. Tässä yksi opettavainen esimerkki siitä, missä koulujen valaistussuunnittelussa Suomessa mennään.
AD-Luxin vastaus erääseen tarjouspyyntöön:
Hei
Olemme saaneet tarjouspyynnön koskien Xxx:n koulun valaistusta. Ajattelin lähettää tämän viestin teille tulevaisuutta ajatellen, koska suunnittelette uusia kouluja ja parannatte myös vanhojen koulujen valaistusta ja oppimisympäristöä.
Ilmoitan, että emme voi antaa tarjousta ainakaan vielä tässä vaiheessa, koska ehdotetuilla valaisimilla ei saada kunnollista valaistusta kouluunne eikä oppilaille riittävän hyviä arvosanoja. Tässä kommenttini:
1. Ensisijaisena valintaperusteena tulisi olla valon laatu, koska on kyseessä koulu ja lapset. Nyt joku asiantuntematon on ehdottanut teille 3000 K:n lämminsävyisiä lamppuja.
Tutkimuksen lamput olivat kaikki täysspektrisiä päivänvalolamppuja, joiden värilämpötila on 5500 K. Tällainen valo ei aiheuta silmien väsymistä kuten teille suunnitellut lamput ja pitävät oppilaat ja opettajat mahdollisimman virkeinä työpäivän aikana. Korostan, että tärkeä sana on tuo ”täysspektrinen”, sillä läheskään kaikki päivänvalolamput eivät ole tällaisia.
3. Sen jälkeen suoritatte koevalaistuksen, jotta näette omin silmin eron. Voimme auttaa kokeiluvalaistuksen suorittamisessa, voimme vaikka toimittaa täyden spektrin loistelamput yhteen työhuoneeseen täydellä palautusoikeudella.
4. Ehdotan, että poistatte suunnitelmista kaikki liikaa energiaa kuluttavat lamput, varsinkin halogeenit (HGRI) ja osin monimetallit. Näillä on usein haitallinen vaikutus myös ilmastonmuutokseen. Tässä lisätietoja. Jos valitsette kuitenkin monimetalleja, vaatikaa yli 5000 K:n värilämpötila, niin lampun väri ei vääristä värejä.
5. Ehdotan, että poistatte valaisimet, joissa käytetään seuraavia lamppuja: FSM-E, FSQ-E, FSD-E, koska niihin ei saada toistaiseksi kunnollista valon laatua. Kestää vielä muutamia vuosia, ennen kuin niihin saa päivänvaloa.
6. Ehdotan, että poistatte mainitut pitkäikäiset loistelamput, koska niihin ei saada kunnollista valon laatua. Niillä saadaan aikaan väsyneitä oppilaita. Lampun pitkäikäisyys ei ole oleellinen asia vaan valon laatu ja positiivinen vaikutus oppimisympäristöön ja lukunopeuteen.
7. Jos teille on tehty sisätiloihin värisuunnitelma, on se ollut turhaa, jos valitsette 3000 K:n lamput. Kellertävä valo vääristää värit täysin. Esim. sininen muuttuu violetiksi, punainen oranssiksi. Sininen väri olisi tärkeää oppimisympäristössä, sillä sen on havaittu vähentävän mm. häiritsevää käyttäytymistä. Sama vaikutus on myös täyden spektrin päivänvalolampuilla ja niiden yhteisvaikutus on vieläkin parempi.
8. Luonnollisesti hehkulamppujen (AA/F) korvaamista energiansäästölampuilla suosittelen. Ei ole syytä valita himmennettäviä hehkulamppuvalaisimia, koska laadukkaita himmennettäviä energiansäästölamppuja ei ole markkinoilla. Kun päivänvaloon ihastuu, sitä ei halua himmentää, sitä haluaa vain enemmän.
9. Vähennätte erilaisten lamppujen lukumäärää ainakin 60 %:lla. Se helpottaisi myös jatkossa jälkihoitoa, erilaisia lamppuja ei tarvita niin paljon varastoon. Koulussa pärjätään jopa alle kymmenellä eri lampputyypillä. Tämä tulisi ottaa tavoitteeksi. Teille on tulossa nyt ainakin 19 erilaista lampputyyppiä, mikä on aivan liikaa.
10. On turhaa valita säädettäviin valaisimiin normaalitehoisia 35 W:n lamppuja. Suosittelen tilalle yhtä pitkiä 49 W.n lamppuja. 49 W:n lamppu voidaan himmentää samaan valotasoon, joka antaa valoa 35 W:n lampun edestä. Kun lamppu ikääntyy muutaman vuoden kuluttua, siitä saadaan edelleen ainakin 35 W:n lampun valoteho. Jos olisi valittu 35 W:n lamppu, vastaisi se muutaman vuoden kuluttua enää 25 W:n valomäärää (valomäärän alentuminen 30 %). Lampun valomäärä joka tapauksessa vähenee, vaikka lamppu ei sammuisikaan. 49 W:n lamppua tarvitsee siis vaihtaa harvemmin. Hintaero 35 ja 49 W:n valaisimissa on mitätön.
11. Ehdotan myös harkitsemista muiden 2x35 W:n valaisinten vaihtamista yhtä pitkiin 2x49 W:n valaisimiin. Oleellista hintaeroa ei ole mutta voitte mahdollisesti pärjätä pienemmällä valaisinten lukumäärällä. Harkitkaa, voitteko vaihtaa 1x49 W:n valaisimet 2x49 W.n valaisimiin. Jos voitte vähentää valaisinten lukumäärää, tulisi säästöä.
12. Tutustutte upotettavien valaisimien ongelmiin Kodin valaistusoppaan sivulta 13, jossa on havainnollinen kuva äskettäin havaitusta terveysongelmasta.
13. Valaisimet olisi valittava sillä perusteella, että niihin yleensä on saatavissa kunnollista täyden spektrin valoa. Kaikkiin valaisimiin sitä ei saa. Siksi valaisinta ei saa valita pelkästään ulkonäkösyistä. Valaisimia, joihin päivänvalolamput sopivat, on myös erittäin tyylikkäitä.
14. Valitsemanne valaisin Cheese Wheel on erinomainen, mutta vaatikaa lampun värisävyksi 954 siinä olevan vakiovärisävyn tilalle. Valaisin olisi tällöin valkoinen eikä keltainen.
15. Tässä on paljon muuta asiaa koulujen valaistuksesta, jossa suunnittelijoilla nyt näyttää olevan pallo hukassa:
16. Jos teillä ollaan kiinnostuneita tekemään jatkossa koululaistutkimuksia täyden spektrin lampuilla verrattuina tavalliseen 3000 K:n ei-jatkuvaspektriseen valoon, olemme kiinnostuneita osittaisesta sponsoroinnista.
18. Tässä on tietoja päivänvalolampuista. Teille on tarjouspyynnön perusteella valitettavasti tulossa valoa, jonka spektri on kuvassa vasemmalla.
Annan mielelläni lisätietoja.
Ilkka Pekanheimo, valaistussuunnittelija, EHL
AD-Lux Oy, Brahenkatu 12, 20100 TURKU
puh. 0400 221 421 ilkka.pekanheimo@adlux.fi
| 
