Vaikka kaikkia allakuvattuja valaisimia ei olekaan rekisteröity kirkasvalolaitteiksi lääkinnälliseen käyttöön, on selvää huijauksen makua, kun valaisin on tehty ulkonäöllisesti muistuttamaan valohoitolaitetta. Kun se vielä on vielä myymälässä samalla hyllyllä kuin virallinen valohoitolaite ja myyjä kertoo ko. laitteen olevan valohoitolaitteen, ei kuluttaja voi epäillä petosta. Joissakin tapauksissa myyjä kertoo, että tämä ei ole nyt aivan "virallinen" valohoitolaite, mutta kyllä sillä saadaan sama vaikutus kuin tuossa vieressä olevalla kalliimmalla valohoitolaitteella. Allamainituista Melissa on rekisteröity  lääkintälaitteeksi 23.7.2009.

 

Daylight Power Tarjoustalossa. Sana "kirkasvalo" kertoo, mihin tarkoitukseen valaisinta myydään. Asiasta on ilmoitettu Tarjoustalolle marraskuussa, mutta tuloksetta. Sama laite on myynnissä edelleen 16.12.2008.	Daylight Powerin käyttöohjeessa mainitaan lukuisia kertoja lainvastaisesti sana "valohoito". Tarjoustalo marraskuun alussa 2008.	Daylight Power HongKongissa. Sanonnalla "Valaisin kirkas" yritetään kiertää lakia, mutta se ei onnistu, sillä käyttöohje kertoo valohoidosta. Asiasta ilmoitettu HongKongille marraskuussa, 16.12. 2008  sama valaisin oli edelleen myynnissä virheellisin perustein.
Beurer-laite on ollut myynnissä muutamissa tavarataloissa lainvastaisesti marraskuun alussa 2008. Valmistaja on poistanut joulukuussa ainakin saksankielisistä käyttöohjeista valohoitoon liittyvät ilmaukset.  Mutta mitä merkitystä tällä on, jos valaisin ulkonäöllisesti on tarkoituksella tehty muistuttamaan valohoitotolaitetta. Kuluttaja ei huomaa eroa. Asianmukaista suomenkielistä käyttöohjetta en ole vielä tavannut.	Pixmania myy saman valmistajan tuotetta toisella nimellä LANAFORM 67220 Genial Light. Se on todennäköisesti identtinen Beurer-valaisimelle, vain nimi on muutettu. >>> lue lisää. Asiasta ilmoitettu Pixmanialle joulukuun alussa 2008 tuloksetta. Sivulla on lainvastainen maininta "Light therapy device".	Melissa-terapialaite oli 16.12. myynnissä Mustassa Pörssissä lainvastaisesti. Myyjä ilmoitti, että tuotteella saavutetaan sama vaikutus kuin Philipsin vastaavalla, kalliimmalla laitteella. Maahantuojan ilmoituksen 17.12.08 mukaan laite olisi rekisteröity lääkintälaitteeksi. 14.9.2009 saimme tiedon maahantuojalta, että laite on 23.7.2009 rekisteröity lääkintälaitteeksi, joten asia on siltä osin kunnossa.
Melissa-laite kuvattuna Mustassa Pörssissä 16.12.2008. Laite on maahantuojan mukaan rekisteröity lääkintälaitteeksi vasta 23.7.2009, joten huijaus on kestänyt yli puoli vuotta. Valon laatu on 865, joka ei vastaa päivänvaloa, vaikka tuotteessa niin väitetään.  Lampun koodin tulisi olla mahdollisimman lähellä lukua 955 ja valon laadun tulisi olla täysspektristä, jota se ei nyt ole.	Tuotetekstissä oli 16.12.2008 selvä ilmoitus, jonka perusteella kuluttaja sai mielikuvan, että tuote on kirkasvalohoitolaite. Tällä hetkellä (syyskuu 2009) asia on kunnossa.	Melissassa on maininta 10000 luksia. Etäisyyttä ei kerrota. Tämä on harhaanjohtava ilmoitustapa. Luksimäärässä ratkaisevin asia on juuri lampun ja silmien välinen etäisyys. 10000 luksia  vastaava etäisyys on ehkä alle 20 cm, joka on luonnottoman lyhyt etäisyys.
Bauhaus 16.12.2008. Valaisin Therapy Fit. Kuluttajalle annetaan mielikuva, että kyseessä olisi valohoitolaite.	Bauhaus 16.12.2008. Kirkasvalohoitolaitteiksi naamioituja valaisimia.

 

 

Eräissä tavarataloissa myydään tavallisia valaisimia kirkasvalohoitoon näillä nimillä: "terapialamppu, "valaisin kirkas" ja "kirkasvalo". Tällaisissa valaisimissa ei ole lääkintälaitteen CE-merkintää. Tällaisista väärinkäytöksistä tehdään aina Lääkelaitokselle ilmoitus ja vaatimus, että ko. valaisimet vedettäisiin pois markkinoilta harhaanjohtavina. 

 

Koska näitä tavallisia valaisimia kaupitellaan kirkasvalohoitoon (valoterapiaan) eikä niissä ole terveydenhoitolaitteen sertifiointimerkintää  (CE+nelinumeroinen luku), tässä rikotaan tietoisesti Suomen lakia 1505/94 terveydenhoitolaitteista  http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19941505 .

 

Esim. Beurerin valmistuttajan internetsivulla mainitaan, että       laitteella on CE-merkintä. Harva kuluttaja kuitenkaan oivaltaa, että tällä CE-merkinnällä ei ole mitään tekemistä lääkinnällisen laitteen CE-merkinnän kanssa, jossa CE:n perässä kuuluu olla 4-numeroinen luku.

 

Kyseessä on erittäin törkeä myyntitapa. Lääkelaitoksella on mahdollisuus halutessaan vaatia  maahantuojia poistamaan ko. laitteet myynnistä sekä myös ilmoittamaan lehdistössä, että kyseessä ei ole valoterapialaite ja laitteen ostajan saa palauttaa valaisimen myymälään. Valmistajat yrittävät saada valaisimilla helppoa rahaa, koska laitteilla ei ole tehty kalliita lääkintälaitteelle vaadittavia tutkimuksia, testejä eikä riskianalyysiä. 

 

Beurer-laite (jota suurimmat marketit eivät enää myy) ei ole muutenkaan asianmukainen. Siinä on tavallinen sytytin, siksi laitteen valo värisee todennäköisesti 50 Hz:n taajuudella ja saattaa aiheuttaa herkimmille päänsärkyä. Nykyaikaisissa valohoitolaitteessa on sähköjännitteen taajuus n. 30 000 hertsiä, jolloin valo on vilkkumatonta. Lisäksi sekä Beurer- että Daylight Power -valaisimien "päivänvalolamppujen" laatu ei ole kovin kehuttava. Valon spektri on epäjatkuva eikä se ole lähelläkään aidon, täysspektrisen päivänvalon spektriä. Laitteen paketissa oleva sana "Tageslichtlampe", "Daylight" (päivänvalolamppu) on näin hieman harhaanjohtava. Valaisimen valo tuntuu täyden spektrin päivänvalolampun valoon ja aitoon, keskipäivän päivänvaloon tottuneelta epämiellyttävältä. 

 

Harhauttavaa on myös maininta, että laitteessa on 7000 tai 10000 luksin voimakkuus (Beurer, Melissa). Luksimäärää ei saa koskaan kertoa ilmoittamatta, miltä etäisyydeltä tämä luksimäärä  toteutuu. Jos tämä valaisin on esim. 2 metrin etäisyydellä, on luksimäärä todennäköisesti huomattavasti alle 500. 

 

Nämä laitteet ovat tavallisia valaisimia, joita myydään siis harhauttavasti kirkasvalohoitoon. Maahantuoja väittää, että Beurer-laitetta ei muka markkinoitaisi lääkinnällisenä laitteena. Käyttöohjeesta käy kuitenkin ilmi kiistatta se asia, että laitetta myydään lääkinnällisin perustein kirkasvalohoitoon tai valoterapiaan. Samaa asiaa on myös laitteen valmistajan internetsivuilla. Samat säännökset koskevat myös laitteen ulkomaista valmistuttajaa. Koska laitteella ei ole todennäköisesti tehty valohoitolaitteen vaatimia turvallisuus- yms. testauksia ja laajoja tutkimuksia, mm. riskianalyysiä, voidaan se tietysti myydä halvalla. 

 

Tarvittaessa asiasta voidaan tehdä myös poliisille rikosilmoitus, ellei Lääkelaitoksen ohjetta noudateta. 

Em. lain 19 pykälän mukaan Lääkelaitos voi ryhtyä markkinavalvontatoimenpiteisiin sellaisten terveydenhuollon tuotteiden osalta (kuten tässä terapiavalaisimen), joiden vaatimustenmukaisuutta ei ole osoitettu asianmukaisesti. Toimenpiteenä voi olla esim. myyntiin kohdistettava rajoitus. Lääkelaitos on puuttunut esiin tulleisiin epäkohtiin ja tulee puuttumaan niihin myös jatkossa.

 

Lue asiaan liittyvä artikkeli Turun Sanomista (4.11.2008).

 

 

K-Citymarket ja Prisma ovat lopettaneet Beurer-valaisimen myynnin oltuaan yhteydessä Lääkelaitoksen ja maahantuojan kanssa. 

 

Bauhaus väitti marraskuussa, että se ei enää myy Therapy Fit Tech valaisinta, joskin muutama valaisin on vielä myymättä. Sana "Therapy" on peitetty myymälöissä. Kuitenkin vielä 16.12.2008 sanaa Therapy ei ollut peitetty ja valaisinta myytiin kirkasvalolaitteena.

 

Esim. K-Citymarket-ketju ja Prisma ovat toimineet hyvässä uskossa ja täysin vilpittömästi ottaessaan tuotteen aikoinaan valikoimiinsa. 

 

Asia Beurer-laitteen lainvastaisuudesta on tullut Prisman tietoon tiistaina 4.11.2008. Prisman joulukuvastossa (vko 46/2008) esitellään Beurer-valaisin sivulla 79. Jos olisi haluttu noudattaa lakia, olisi tämän kuvaston jakelu pystytty keskeyttämään ajoissa. Kuvasto on julkaistu 13.11.2008, siis n. 8 vuorokautta tiedoksi saamisesta. Se, että kuvasto olisi ollut tuolloin mahdollisesti jo kirjapainossa, ei ole mikään perusteltu syy. Hämmästyttävää on se, että uusimmassa Yhteishyvä-lehdessä Beurer-laite on edelleen esillä. Itse laitetta ei ole kuitenkaan enää saatavana Prismasta.

 

Kirjoitus uudistettu 14.9.2009 klo 13.30

 

Ilkka Pekanheimo

Valaistussuunnittelija, CIE:n jäsen (CIE on kansainvälinen valaistuskomissio).